中文 English
返回

UVLED与荧光粉对比

时间:2022-09-08

    UVLED与荧光粉对比。从环保与技术角度看,LED新光源都有明显的优势,取代老能源将是一种趋势。


一、原材料的污染及无法回收:大家都清楚地知道,荧光粉型节能灯里面都含有污染杀手--汞,1只灯管平均含汞0.5毫克,如果渗入地下大约可造成180吨水污染。目前,还没有科学的办法回收节能灯管,防止污染。现今一般采取的深埋做法,却在严重的污染水源。现在,很多国家都在倡导“节能灯取代白炽灯”,从节能角度无可厚非,但是从环境保护角度却不见得可行。仅就白炽灯和荧光粉型节能灯相比较,虽然白炽灯能耗高但却没有可以污染环境的汞,荧光粉型节能灯节能却含有污染杀手--汞。UVLED则没有这种污染的存在,现在我们试想,在发展低碳经济和绿色经济的舞台中,以中国为例,13亿人口,如果每年每人使用5只节能灯管,合计65亿只,则相当于325万克汞污染源,如果渗入地下,将造成11700亿吨水污染,后果不堪设想。仅此一点,它就应该退出历史舞台。


二、频闪严重:荧光粉型节能灯有严重的频闪,1秒钟大约100-200次的频闪。据统计,现在学生近视比例的提升,与教室内频闪严重的荧光粉日光灯有关,而且在某些精细操作领域,荧光粉日光灯的严重频闪会造成员工的疲劳,影响操作的精细度,存在安全隐患。而相对于UVLED这种健康的光源来说则不会出现这么严重的情况


三、光衰严重:虽然荧光粉型节能灯厂家,尤其是T5管厂家都承诺寿命3万小时左右,可是几乎国内所有的T5节能应用案例,都是在半年左右出现严重的光衰,严重地影响了使用环境的照明质量,甚至有些行业不得不禁止使用T5管。而且T5管替换T8管,整体投入也很大,需要整灯进行更换,结果客户只用了半年左右就不得不重新更换,本意想节能节钱,结果却是浪费大量金钱和时间。UVLED寿命长则是其优点之一。


171808326
img
18576644911