UVLED与荧光粉对比。从环保与技术角度看，LED新光源都有明显的优势，取代老能源将是一种趋势。
一、原材料的污染及无法回收：大家都清楚地知道，荧光粉型节能灯里面都含有污染杀手--汞，1只灯管平均含汞0.5毫克，如果渗入地下大约可造成180吨水污染。目前，还没有科学的办法回收节能灯管，防止污染。现今一般采取的深埋做法，却在严重的污染水源。现在，很多国家都在倡导“节能灯取代白炽灯”，从节能角度无可厚非，但是从环境保护角度却不见得可行。仅就白炽灯和荧光粉型节能灯相比较，虽然白炽灯能耗高但却没有可以污染环境的汞，荧光粉型节能灯节能却含有污染杀手--汞。UVLED则没有这种污染的存在，现在我们试想，在发展低碳经济和绿色经济的舞台中，以中国为例，13亿人口，如果每年每人使用5只节能灯管，合计65亿只，则相当于325万克汞污染源，如果渗入地下，将造成11700亿吨水污染，后果不堪设想。仅此一点，它就应该退出历史舞台。
二、频闪严重：荧光粉型节能灯有严重的频闪，1秒钟大约100-200次的频闪。据统计，现在学生近视比例的提升，与教室内频闪严重的荧光粉日光灯有关，而且在某些精细操作领域，荧光粉日光灯的严重频闪会造成员工的疲劳，影响操作的精细度，存在安全隐患。而相对于UVLED这种健康的光源来说则不会出现这么严重的情况
