时间:2022-09-08
UVLED与荧光粉对比。从环保与技术角度看,LED新光源都有明显的优势,取代老能源将是一种趋势。
一、原材料的污染及无法回收:大家都清楚地知道,荧光粉型节能灯里面都含有污染杀手--汞,1只灯管平均含汞0.5毫克,如果渗入地下大约可造成180吨水污染。目前,还没有科学的办法回收节能灯管,防止污染。现今一般采取的深埋做法,却在严重的污染水源。现在,很多国家都在倡导“节能灯取代白炽灯”,从节能角度无可厚非,但是从环境保护角度却不见得可行。仅就白炽灯和荧光粉型节能灯相比较,虽然白炽灯能耗高但却没有可以污染环境的汞,荧光粉型节能灯节能却含有污染杀手--汞。UVLED则没有这种污染的存在,现在我们试想,在发展低碳经济和绿色经济的舞台中,以中国为例,13亿人口,如果每年每人使用5只节能灯管,合计65亿只,则相当于325万克汞污染源,如果渗入地下,将造成11700亿吨水污染,后果不堪设想。仅此一点,它就应该退出历史舞台。
二、频闪严重:荧光粉型节能灯有严重的频闪,1秒钟大约100-200次的频闪。据统计,现在学生近视比例的提升,与教室内频闪严重的荧光粉日光灯有关,而且在某些精细操作领域,荧光粉日光灯的严重频闪会造成员工的疲劳,影响操作的精细度,存在安全隐患。而相对于UVLED这种健康的光源来说则不会出现这么严重的情况